La Corte de Justicia analizará la condena dictada en el expediente por Amarfil
El Tribunal de Impugnación habilitó el recurso impulsado por la Fiscalía y la querella para que intervenga la máxima instancia provincial. La discusión se centrará en la calificación legal del hecho y en la eventual aplicación de una pena más severa.
La causa por la muerte de Marcelo José Amarfil avanzó en las últimas horas hacia una definición en la máxima instancia judicial de la provincia. El Tribunal de Impugnación habilitó la vía para que la Corte de Justicia revise la sentencia dictada contra Luciana Bustos Sánchez, investigadora del CONICET.
La resolución responde al planteo presentado en forma conjunta por el Ministerio Público Fiscal y la querella, que cuestionaron el fallo emitido a fines de 2025. El tribunal, integrado por los jueces Benedicto Correa, Juan Carlos Caballero Vidal y Eduardo Raed, consideró procedente el recurso en un aspecto central del debate.
El análisis de la Corte no se enfocará en la autoría del hecho, sino en la calificación legal aplicada. La discusión gira en torno a si corresponde sostener la figura utilizada en la sentencia o si debe agravarse en función del vínculo entre la acusada y la víctima, lo que podría derivar en una pena de prisión perpetua.
Desde la Fiscalía sostienen desde el inicio del proceso una postura firme, apoyada en distintos elementos probatorios. En paralelo, la familia de Amarfil entiende que esta instancia abre una nueva posibilidad de revisión integral del fallo. Con la habilitación del recurso, las partes deberán ahora formalizar sus presentaciones ante la Corte, que tendrá la última palabra.
