Caso Libra y el factor Adornis: cómo influyen en el nuevo mapa político en San Juan
Un relevamiento en la provincia muestra una caída en la valoración del presidente y una baja sostenida de la confianza. El informe también registra diferencias marcadas por edad, condición económica y nivel de adhesión al Gobierno nacional.
Una encuesta exclusiva de ETHOS realizada en el Gran San Juan ofrece una lectura precisa sobre el clima social en torno a Javier Milei. El trabajo se basó en 880 encuestas presenciales efectuadas entre el 23 y el 27 de marzo de 2026 y expone un escenario de caída de imagen, pérdida de confianza y mayor segmentación en la percepción del rumbo nacional.
El estudio muestra que el oficialismo conserva un núcleo de respaldo, aunque cada vez más concentrado y con menor capacidad de expansión. La imagen negativa del Presidente llega a 58,49%, la desaprobación de la gestión nacional alcanza 60,84% y la no confianza o confianza perdida suma 63,97%. En paralelo, los casos Adorni y Libra son interpretados por una parte relevante de la sociedad como hechos graves.
La relación entre imagen, gestión y confianza aparece alineada. Milei registra 40,21% de imagen positiva y 37,59% de aprobación de gestión, mientras que la confianza se debilita con fuerza: solo 17,49% dice tener mucha confianza y 18,54% afirma que antes no confiaba pero ahora sí. En sentido inverso, 19,32% sostiene que antes confiaba y ahora no, y 44,65% directamente no confía.
El comportamiento electoral y de opinión también cambia según la edad y el nivel socioeconómico. Entre los jóvenes de 16 a 24 años, Milei conserva 71% de imagen positiva, 63,2% de aprobación de gestión y 28,9% de no confianza. En cambio, entre los mayores de 64 años, la imagen negativa sube a 84,7%, la desaprobación de gestión a 82,6% y la no confianza a 80,4%.
La fractura social también es visible en la condición económica. Entre quienes están bajo la línea de pobreza, el Presidente reúne 81,4% de imagen negativa, 81,5% de desaprobación de gestión y 65% de no confianza. Entre quienes están sobre la línea de pobreza, en cambio, la imagen positiva llega a 60,4%, la aprobación de gestión a 55% y la no confianza baja a 24,2%.
El relevamiento también indaga sobre la percepción de los casos Adorni y Libra. En el primero, 31,59% lo considera un hecho grave, 25,59% cree que fue menor y se exageró, 15,40% lo interpreta como una operación política y 27,42% no sabe o no opina. En Libra, la lectura es más dura: 36,55% lo ve como un hecho grave, frente a 11,23% que lo considera menor y exagerado, 15,93% que habla de operación política y 36,29% que no opina.
Las respuestas varían de manera marcada según la posición previa frente al Presidente. Entre quienes tienen imagen positiva de Milei, predomina una mirada defensiva: en el caso Adorni, 51,4% cree que fue un hecho menor y se exageró, y 21,1% lo toma como operación política. En cambio, entre quienes tienen imagen mala o muy mala, prevalece la lectura de hecho grave, tanto en Adorni como en Libra.
El segmento más favorable al oficialismo sigue siendo el de los jóvenes, junto con los varones y los sectores de mayores ingresos. Del otro lado, los adultos mayores, los pobres, los desocupados y los jubilados aparecen como los grupos más críticos. Entre jubilados y pensionados, por ejemplo, la imagen negativa alcanza 86,5%, la desaprobación de gestión 84,6% y la no confianza 80,8%.
La lectura general del informe indica que el principal desafío del Gobierno nacional no pasa por su nivel de instalación, sino por la dificultad para sostener respaldo fuera de su núcleo más fiel. La base permanece intensa, pero el resto del electorado se mueve cada vez más entre la decepción, la pérdida de confianza y la desaprobación de resultados.
