Cuatro años de cárcel para el médico Miguel Amado por abusos sexuales a pacientes
La Justicia unificó dos condenas por abusos cometidos en hospitales públicos de Pocito y Sarmiento. El profesional salió esposado de Tribunales y fue trasladado al Servicio Penitenciario.
El médico Miguel Amado fue condenado nuevamente por abuso sexual y deberá cumplir cuatro años de prisión efectiva, luego de que la Justicia resolviera unificar las dos sentencias en su contra por hechos ocurridos en hospitales públicos de la provincia.
El fallo más reciente fue dictado por el juez Sergio López Martí, quien lo declaró culpable y le impuso dos años de prisión por un episodio de abuso sexual denunciado por una paciente durante una consulta en el Hospital Federico Cantoni, en el departamento Pocito.
La segunda condena
Con esta resolución, el profesional de la salud suma su segunda condena por un hecho de similares características.
Amado ya tenía una pena previa de dos años de prisión de ejecución condicional por un caso ocurrido en el Hospital Ventura Lloveras, en el departamento Sarmiento.
Debido a esta situación, la Justicia resolvió unificar ambas condenas, por lo que el médico deberá cumplir cuatro años de prisión efectiva.
Salió esposado de Tribunales
El acusado había llegado al juicio en libertad justamente porque la primera condena era de ejecución condicional. Sin embargo, tras el nuevo fallo, el juez decidió revocar ese beneficio y ordenó su prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme.
Por ese motivo, Amado fue detenido en Tribunales y trasladado al Servicio Penitenciario Provincial.
El planteo de la fiscalía
Durante el proceso judicial, el fiscal Leonardo Arancibia, de la UFI CAVIG, sostuvo que el médico abusó de la denunciante en dos oportunidades dentro del centro de salud, por lo que solicitó una pena de cuatro años de prisión y la unificación con la condena anterior.
La postura de la defensa
Por su parte, la defensa del imputado, integrada por los abogados Marcelo Fernández, Nadia Derka y Ángel Torres, rechazó la acusación durante el juicio y pidió la absolución al considerar que no existían pruebas suficientes para acreditar los hechos denunciados.
Tras el fallo condenatorio, se espera que los defensores presenten un recurso de impugnación una vez que se conozcan los fundamentos de la sentencia, previstos para el 4 de abril de 2026.
