"Se habló más de las formas que del contenido": la mirada de Florencia Filadoro sobre el discurso de Milei
La consultora en comunicación política sostuvo que el Presidente logró instalar el debate en torno a su estilo y no en las medidas anunciadas. "Volvimos a ver al Milei panelista", afirmó.
El discurso presidencial volvió a encender el debate público, pero no necesariamente por los anuncios. Para la licenciada Florencia Filadoro, especialista en comunicación política y corporativa con trayectoria en América Latina, Estados Unidos y el Reino Unido, el foco estuvo puesto en otro lugar.
Según su análisis, el presidente Javier Milei consiguió instalar la conversación en torno a sus formas y no en el contenido del mensaje.
"Logró lo que quería: que hoy todos estemos hablando de sus modos y no del paquete de medidas, sobre el que no profundizó", planteó.
Para Filadoro, el eje comunicacional no pasó por el detalle técnico de las decisiones o el alcance de las políticas anunciadas, sino por el tono, el estilo y la puesta en escena. En ese sentido, señaló que reapareció una versión del mandatario asociada a su etapa mediática.
"Volvimos a ver al Milei panelista de Intratables", sostuvo, en referencia al programa televisivo donde el actual Presidente participó durante años como comentarista político y económico.
Desde la óptica de la comunicación estratégica, la consultora entiende que la construcción del relato y la centralidad del estilo pueden desplazar deliberadamente la discusión de fondo. En este caso, consideró que el impacto discursivo terminó eclipsando el análisis detallado de las medidas que podrían implementarse.
El debate, mientras tanto, continúa abierto. Entre quienes cuestionan el tono y quienes respaldan la contundencia del mensaje, la escena política vuelve a dividirse, esta vez no tanto por el qué, sino por el cómo.
