Cuestionan a Naturgy por no sanear un terreno y evalúan quitarle la concesión
Tras vencerse el plazo de 180 días para regularizar un predio en Chimbas, el juez Enrique Mattar calificó de "rebeldía" la actitud de la empresa y aguardará la resolución de la Cámara antes de avanzar con un pedido formal al Ejecutivo.
Este jueves 26 de febrero se realizó una audiencia clave en el Tercer Juzgado de Faltas de la Provincia, donde el juez Enrique Mattar cuestionó con dureza a la empresa Naturgy San Juan S.A. (ex Energía San Juan) por el incumplimiento de la orden judicial que la obligaba a sanear y regularizar un predio ubicado en el departamento Chimbas.
De acuerdo a esas publicaciones, el magistrado consideró que hubo una "extraordinaria falta de colaboración" por parte de la distribuidora eléctrica, luego de que venciera el plazo de 180 días otorgado para limpiar el terreno, cerrarlo perimetralmente y obtener las habilitaciones correspondientes. La empresa, en cambio, presentó un pedido de prórroga ante la Secretaría de Ambiente apenas 24 horas antes del vencimiento, lo que fue interpretado por el juez como una maniobra dilatoria y una actitud de "rebeldía".
Durante la audiencia —la quinta en el marco del proceso— el representante legal de la firma solicitó la nulidad del acto y dejó planteado un recurso ante la Cámara de Apelaciones. Frente a ese escenario, Mattar adelantó que, una vez que el tribunal superior se expida, solicitará formalmente al Gobierno provincial la revocación de la concesión del servicio eléctrico, al considerar que los incumplimientos podrían configurar una falta grave.
El conflicto gira en torno a un predio de casi siete hectáreas, ubicado entre calles Benavídez, Necochea, Oro y Luna, señalado como depósito irregular de materiales eléctricos y residuos potencialmente peligrosos, sin habilitación comercial ni industrial. Informes técnicos mencionan la acumulación de escombros y transformadores en desuso, algunos con aceites y sustancias que requieren tratamiento especial.
En ese marco, el juez también cuestionó a la Secretaría de Ambiente por lo que consideró una actitud permisiva frente a la empresa, e instó a reforzar los controles y eventuales sanciones administrativas.
La situación se originó tras denuncias de empresas radicadas en la zona industrial de Chimbas y cobró mayor visibilidad pública luego de informes periodísticos difundidos por medios locales. Además del impacto ambiental, se advirtió sobre problemas de seguridad por la falta de cerramiento del predio.
Por ahora, el expediente quedó a la espera de la resolución de la Cámara de Apelaciones. No obstante, el juez anticipó que intimará nuevamente a la empresa a cumplir con las medidas pendientes en un plazo perentorio. El caso podría derivar en un escenario institucional inédito si prospera el pedido de revocación de la concesión de uno de los principales servicios públicos de la provincia.
