Casación confirma tobillera electrónica para Cristina Kirchner

La Cámara Federal de Casación Penal emitió un fallo este viernes rechazando los planteos presentados por la defensa de Cristina Kirchner respecto al uso de la tobillera electrónica y las limitaciones en las visitas durante su prisión domiciliaria.

Los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña respaldaron el dictamen fiscal de Mario Villar que aconsejaba el rechazo de los pedidos, mientras que el juez Mariano Borinsky votó en disidencia proponiendo flexibilizaciones.

El tribunal consideró que las medidas no constituyen un "agravamiento ilegítimo de la pena", en contraposición a la defensa de los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, quienes destacaron el estricto cumplimiento de la expresidenta a sus obligaciones. Sin embargo, la Cámara sostuvo que el cumplimiento efectivo y controlado de la condena es un mensaje público que no debe ser relajado sin fundamentos.

Además, recordaron que la prisión domiciliaria es una excepción al cumplimiento en establecimientos penitenciarios y que las restricciones buscan asegurar la adecuada ejecución de la sanción. En particular, Casación señaló que la reunión de Kirchner con un grupo de economistas desnaturalizó el régimen restrictivo impuesto.

Borinsky propuso eliminar la tobillera y ampliar el uso de la terraza sin autorización previa, señalando que las reglas deben ser proporcionales al incumplimiento y no imponer restricciones innecesarias.

El tribunal también desestimó las alegaciones sobre presiones mediáticas, aclarando que el debate público y la cobertura periodística no implican injerencia indebida en la decisión judicial.

Con esta sentencia, se mantienen las reglas que limitan el ingreso de personas ajenas al círculo familiar y profesional de Kirchner, requiriendo autorización judicial previa para cualquier visita, con un máximo de tres visitantes por encuentro, hasta dos citas semanales y una duración de hasta dos horas por visita.

Finalmente, se ratifica el uso obligatorio de la tobillera electrónica, ya que la custodia policial permanente no sustituye el monitoreo técnico exigido por la ley.