Piden suspender las elecciones de UPCN San Juan por denuncias de irregularidades

El proceso electoral de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) en su seccional San Juan quedó envuelto en una fuerte controversia tras una serie de presentaciones formales que denuncian presuntas irregularidades, falta de acceso a información clave y posibles vulneraciones a los derechos sindicales básicos de los afiliados.
Las denuncias fueron impulsadas por Alejandro Ariel Savoca, afiliado y precandidato en el proceso electoral, quien entre el 20 de enero y el 4 de febrero de 2026 presentó notas formales ante la conducción de UPCN San Juan, el Consejo Directivo Nacional del gremio y la Secretaría de Trabajo de la Nación, solicitando la suspensión del proceso electoral y la intervención de las autoridades competentes para garantizar la transparencia del acto eleccionario.
Según consta en la documentación presentada, Savoca reclamó de manera fehaciente el acceso a información considerada indispensable para participar en los comicios, entre ella el padrón electoral actualizado, el cronograma oficial, la integración de la Junta Electoral Seccional, el estatuto vigente y los reglamentos internos. De acuerdo con el denunciante, esos pedidos no fueron respondidos o recibieron contestaciones "evasivas" y sin respaldo documental.
En particular, Savoca cuestionó una respuesta firmada por el secretario general de UPCN San Juan, José Antonio Villa, en la que se rechazó el requerimiento "por improcedente", bajo el argumento de que un afiliado no tendría legitimación para solicitar esa información. En esa misma nota, según el escrito presentado, se reconoció además que no existe un cronograma electoral definido, pese a que el acto eleccionario estaría siendo publicitado para el 9 de abril de 2026, conforme publicaciones oficiales del Boletín de la República Argentina.
"El rechazo sin fundamentos y la negativa a brindar documentación esencial evidencian un intento de restringir la competencia y limitar la transparencia del proceso", sostiene Savoca en una de las presentaciones. En ese marco, calificó de "absurdo" que se exija la presentación de avales sin poner previamente a disposición el padrón electoral actualizado, ya que —remarcó— resulta imposible verificar la condición de afiliados o calcular el porcentaje exigido sin conocer la base real del padrón.
Las presentaciones también advierten sobre la concentración histórica de la conducción sindical en la seccional San Juan y cuestionan la falta de periodicidad efectiva en los cargos electivos, lo que, según el denunciante, vulnera principios constitucionales y precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de democracia sindical.
Ante la falta de respuesta tanto de la seccional como del Consejo Directivo Nacional de UPCN, Savoca acudió a la Secretaría de Trabajo de la Nación, solicitando la adopción de medidas urgentes. Entre ellas, pidió la designación de observadores, la suspensión del proceso electoral en curso hasta que se garantice el acceso pleno a la información, y el ejercicio efectivo de las facultades de fiscalización y control del Estado como autoridad de aplicación.
Asimismo, en una nota dirigida al secretario general nacional de UPCN, Andrés Rodríguez, el afiliado solicitó la intervención institucional de la seccional San Juan y la suspensión del proceso electoral, invocando el artículo 16 del Estatuto, que prevé esa posibilidad cuando una seccional se aparta de las disposiciones estatutarias o pone en riesgo la estabilidad institucional. También requirió que el Consejo Directivo Nacional evalúe retomar la administración de la seccional, tal como habilita el artículo 25 del mismo cuerpo normativo.
En todas las presentaciones se dejó expresa reserva de iniciar acciones judiciales ante la Justicia Nacional del Trabajo y de formular denuncias ante los organismos competentes, en caso de persistir las irregularidades denunciadas.
Mientras tanto, el proceso electoral de UPCN San Juan continúa bajo cuestionamientos crecientes, a la espera de definiciones por parte de la conducción nacional del gremio y de la Secretaría de Trabajo, en un contexto que vuelve a poner en el centro del debate la vigencia del principio democrático dentro de las organizaciones sindicales.