La defensa de la obstetra Saldívar impugna su condena por la muerte del recién nacido
Los abogados de Daniela Verónica Saldívar presentaron un recurso para anular la condena de un año de prisión condicional y cinco años de inhabilitación tras la muerte de un bebé. Alegan violación de derechos y errores en la valoración de pruebas.
La condena contra la obstetra Daniela Verónica Saldívar, dictada en noviembre pasado, enfrenta una nueva instancia tras el recurso presentado por sus abogados, Joaquín Moine y Martín Codón. Solicitan la anulación de la sentencia que le impuso una pena de un año de prisión condicional y cinco años de inhabilitación para ejercer la medicina, luego del fallecimiento del recién nacido Lorenzo Narváez Barrionuevo.
El escrito de impugnación argumenta que la sentencia vulnera derechos constitucionales como la presunción de inocencia y el debido proceso. Se sostiene que el tribunal efectuó una interpretación parcial de las pruebas y omitió considerar elementos favorables para la defensa de Saldívar.
Un aspecto central del recurso es la cuestionada aplicación de la llamada "maniobra de Kristeller". Según los defensores, nunca se probó que la obstetra la hubiera usado y el juez basó su acusación en testimonios indirectos y contradictorios.
Además, la defensa denunció irregularidades durante los alegatos finales, señalando que la Fiscalía incorporó argumentos nuevos y material visual no permitido, lo que habría comprometido la equidad del proceso.
Los abogados remarcan que ciertas prácticas médicas pueden producir resultados adversos sin que ello implique responsabilidad penal. El propósito es que se revoque la condena y se dicte la absolución de Saldívar.
El próximo paso implica que la Fiscalía responda al recurso, para que luego la Oficina Judicial designe un juez de impugnación que decidirá si confirma o revoca la sentencia original.
